新华社石家庄11月26日电 题:不能拿“窗口限号”给群众添堵

近日,国务院办公厅督查室通报了国务院第七次大督查发现的部分地方和单位落实深化“放管服”改革优化营商环境政策要求不到位典型问题。其中,两个被“点名”的“一号难求”问题,直接戳中了群众办事遭遇的新“痛点”:窗口限号。

要想选择合适的产品,具体可分为三步:

“投资有风险,投资的收益和风险就像硬币的两面,一般高收益意味着高风险。”中国银行有关工作人员表示,每个人的投资收益目标和投资风险的承受能力是不同的,那么在理财投资前确定自身投资目标和风险承受能力就是非常必要的。

挪威科学院院士、欧洲科学院院士、美国科学院外籍院士尼尔斯·克里斯蒂安·斯坦塞斯作为外籍院士代表在视频发言中表示,很高兴能为海南更加精深的科学研究和人才培养贡献自己的力量,并通过院士创新平台为海南生态环境保护建言献策。海南自贸港建设提供了一个优质的合作平台,为中外合作扫清障碍。他愿意告诉专家同行们,中国有非常好的机遇。海南省外籍院士工作站一定会硕果累累,并且成为吸引国内外人才发展的重要学术平台。

理财产品与公募基金都是资产管理类产品,两种产品还是略有差异的,具体区别可以参考下表:

另外,为满足旅客出游需求,本月川航还将新开两条国内赴日航线,分别为成都=札幌(每周五,由空客A330机型执飞)、南宁=大阪(每周三、五、七,由空客A320机型执飞)。(完)

在了解理财产品基础上,投资者就可以根据自身的风险承受能力适配可投资的理财产品了。理财产品一般对客户和产品的风险评级有强制性的适配原则。以中行为例,该行的客户风险承受能力评级与理财产品的评级对应关系如下:

近年来,随着“放管服”持续推进,一些服务事项下放到了基层。面对日益增多的窗口事项,窗口单位理应秉承“以人民为中心”的原则要求,优化流程,提高办事效率,而不是采取“窗口限号”这种“给群众添麻烦”的错误选择。

据记者了解,海南自贸港建设大力引进各类人才。自2018年实施“百万人才进海南”行动计划以来,目前已吸引十多万各类人才进海南。(完)

据海南省科学技术厅介绍,此次授牌的33家院士创新平台中,23家是由来自美国、英国、德国、日本等12个国家外籍院士领衔,为海南省加大国际科技合作提供了优质平台。

理财产品与存款的区别可以参考下表:

(经济日报记者 钱箐旎)

“窗口限号”看似是为了应对“人少事多”的举措,实则是懒政怠政、官僚主义的反应。解决窗口服务难题,关键在于科学调配人员力量,优化服务流程。一味强调场地有限、人手不足等客观条件,是懒政怠政的托词。而“宁可麻烦群众,也不为难职工”的“限号”举措是官僚主义做派。

那么,理财产品和存款、基金到底有和区别呢?

海南省委常委、组织部部长彭金辉在仪式上表示,要充分发挥院士创新平台作用,积极推动院士科技成果在海南转化,充分借助院士专家资源以才引才,把院士创新平台打造成为引进国际高端智力资源的重要载体。

“每一个理财产品的产品类型、风险评级、投资收益、投资方向、投资策略和产品期限与开放时间等产品要素是不同的,所以其适合的投资者也不相同。”上述中行人士表示,投资者本着对自身投资负责的原则,应该充分了解计划要投资的理财产品,理解其产品特征和投资风险。

在投资前,金融机构会对投资者进行风险承受能力测试,通过投资者的年龄、资产、收入、投资目标、流动性要求和风险偏好等多角度衡量一个投资者的风险承受能力。进行风险承受能力测试有助于投资者更好地了解自身的风险承受能力,设定更为合理的理财目标。

此外,生财君的这位朋友还搞错了一个概念,那就是认为理财产品是不会亏本的。但实际上,理财产品与存款不一样,理财产品是资产管理业务,具有“受人之托、代客理财”的业务本质,不得承诺保本保收益。业内人士表示,不保本意味着投资者在承担投资风险的同时享受对应的投资收益,而保本则未必能够保值。

且不说平台在销售产品时是否存在误导,但对消费者本身而言,“了解你的产品”非常重要,迷迷糊糊买理财产品则是理财大忌。

面对窗口“人少事多”矛盾,一方面,窗口单位要在提高办事能力和服务水平上做文章,多出“限权”的招数,少打“限号”主意。另一方面,各地在深化“放管服”改革过程中,要充分考量基层的承接能力,科学做好制度设计和措施安排,特别是落实好人力资源等配套保障,“派活”也要“给人”。多管齐下,才会切实疏通群众办事难、事难办的“堵点”。

一个是河北省廊坊市大厂回族自治县群众落户办理迟缓。该县公安局办事大厅实行“先网上预约、再现场办理”的流程办理落户,但每天只放47个号,高峰时期待办量多达3547人,有的群众甚至耗时4个月才预约成功。另一个是福建省福州市电动自行车上牌服务不到位。福州市交管部门每日仅发放牌照300张,现场办理“一号难求”,网上申报办理迟缓,有的群众耗时8个月都未拿到牌照。

“预约排号”本是为了提高办事效率,改善服务质量,但在落实“放管服”改革的过程中,一些地方和部门悄然刮起“窗口限号”的歪风。不仅让群众遭受“因号而耗”之苦,甚至还催生出“花钱找代办”“黄牛倒号”“拼抢号软件”等怪象。